Función ejecutiva
Test de Stroop de colores y palabras
Cuantifique el costo de interferencia y la inhibición cognitiva con una versión moderna del test de Stroop que se ejecuta en el navegador.
4 a 6 minCronometrada: computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad
Empezar es gratis: 10 participantes gratis por cuenta, y después US$0.99 por participante para investigación académica, o cualquier plan anual. Puede ver gratis la vista previa de cualquier prueba después de registrarse.
- Artículos, 2021 a 2025
- 4,956
- Grado de evidencia
- A
- Estudios clínicos registrados
- 1,929
Datos de ejemplo
Una sesión, puntuada con el código que puntúa las sesiones de su estudio.
Efecto Stroop
127.1ms
RT incongruente menos RT congruente.
Control de calidad: válida60 ensayos puntuados
- RT congruente
- 654.3 ms
- RT incongruente
- 781.3 ms
- Puntuación de interferencia
- 0.17
- Precisión congruente
- 95.8%
- Precisión incongruente
- 91.7%
- Congruente
- Incongruente
- Neutro
- Media
- Respuesta incorrecta
Archivo de ensayos
Las primeras 6 de 68 filas, con los nombres de columna de la exportación de su estudio.
| participant_id | test_slug | test_version | scoring_version | trial_index | trial_type | response | rt | correct | time_elapsed | condition | correct_response | ink_color | plugin_version | run_id | task | word |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| simulated | stroop | 1.0.1 | 1.0.1 | 0 | html-keyboard-response | g | 819 | true | 3719 | incongruent | g | green | 2.1.0 | example-run | stroop_practice | ROJO |
| simulated | stroop | 1.0.1 | 1.0.1 | 1 | html-keyboard-response | g | 576 | true | 4795 | congruent | g | green | 2.1.0 | example-run | stroop_practice | VERDE |
| simulated | stroop | 1.0.1 | 1.0.1 | 2 | html-keyboard-response | b | 659 | true | 5954 | neutro | b | azul | 2.1.0 | example-run | stroop_practice | XXXX |
| simulated | stroop | 1.0.1 | 1.0.1 | 3 | html-keyboard-response | y | 666 | false | 7120 | neutro | g | green | 2.1.0 | example-run | stroop_practice | XXXX |
| simulated | stroop | 1.0.1 | 1.0.1 | 4 | html-keyboard-response | b | 801 | true | 8421 | incongruent | b | azul | 2.1.0 | example-run | stroop_practice | ROJO |
| simulated | stroop | 1.0.1 | 1.0.1 | 5 | html-keyboard-response | r | 643 | true | 9564 | neutro | r | red | 2.1.0 | example-run | stroop_practice | XXXX |
Qué mide
Mide la inhibición cognitiva: los participantes identifican el color de la tinta de palabras que nombran colores, lo que genera interferencia entre la lectura y la denominación del color.
Constructos
- Inhibición cognitiva
- Interferencia por automaticidad
- Control ejecutivo
- Resolución de conflictos
- Velocidad de procesamiento con interferencia
Usos en investigación
- Evaluación de la disfunción del lóbulo frontal
- Evaluación de la función ejecutiva en el TDAH
- Detección de demencia
- Perfil cognitivo en la esquizofrenia
- Seguimiento de la recuperación tras una conmoción cerebral
Cómo funciona el paradigma
El test de Stroop de colores y palabras es una medida clásica de la inhibición cognitiva y de la automaticidad de la lectura. Los participantes ven palabras que nombran colores (ROJO, VERDE, AZUL, AMARILLO) escritas con tinta de color y deben identificar el color de la tinta mientras suprimen la tendencia automática a leer la palabra. En los ensayos congruentes, la palabra coincide con el color de la tinta (ROJO en tinta roja). En los ensayos incongruentes, no coinciden (ROJO en tinta azul). Los ensayos neutros usan series de letras que no nombran colores (XXXX) en tinta de color.
Más sobre el paradigma
El efecto Stroop (RT incongruente menos RT congruente) refleja el costo de procesamiento de inhibir la respuesta de lectura sobreaprendida. La puntuación de interferencia normaliza este costo respecto a la línea base neutra y ofrece una medida de la eficiencia del control ejecutivo basada en un cociente.
El test de Stroop activa la corteza cingulada anterior para la detección del conflicto y la circunvolución frontal inferior izquierda para la inhibición de respuesta. Es una de las pruebas neuropsicológicas más usadas, con más de 700 estudios publicados que establecen su sensibilidad a la disfunción del lóbulo frontal.
Puntuaciones
- RT congruentems
- RT medio cuando el significado de la palabra coincide con el color de la tinta.
- Cuanto menor, mejor
- RT incongruentems
- RT medio cuando el significado de la palabra entra en conflicto con el color de la tinta.
- Cuanto menor, mejor
- Efecto Stroopms
- RT incongruente menos RT congruente. Medida principal del costo de interferencia debido a la automaticidad.
- Cuanto menor, mejor
- Puntuación de interferenciapuntuación
- (RT incongruente - RT neutro) / RT neutro. Medida basada en un cociente que controla la velocidad de procesamiento basal.
- Cuanto menor, mejor
- Precisión congruente%
- Proporción de respuestas correctas en los ensayos congruentes.
- Cuanto mayor, mejor
- Precisión incongruente%
- Proporción de respuestas correctas en los ensayos incongruentes. Más sensible que la precisión congruente.
- Cuanto mayor, mejor
Uso y evidencia
4,956 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta tarea en el título o el resumen, un 14% más que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 4 de 395 familias de pruebas de nuestro censo. Vea los recuentos de cada prueba.
Mostrar los números
| Año | Artículos |
|---|---|
| 2025 | 1,339 |
| 2024 | 1,041 |
| 2023 | 911 |
| 2022 | 811 |
| 2021 | 854 |
| 2020 | 878 |
| 2019 | 950 |
| 2018 | 855 |
| 2017 | 825 |
| 2016 | 829 |
| 2015 | 803 |
| 2014 | 728 |
| 2013 | 745 |
| 2012 | 676 |
| 2011 | 598 |
| 2010 | 550 |
| 2009 | 456 |
| 2008 | 373 |
| 2007 | 357 |
| 2006 | 357 |
| 2005 | 301 |
| 2004 | 253 |
| 2003 | 205 |
| 2002 | 214 |
| 2001 | 160 |
| 2000 | 177 |
Grado de uso A
1,000 o más artículos de 2021 a 2025.
Grado de evidencia A
Al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado.
- Artículos sobre fiabilidad test-retest
- 151
- Artículos sobre fiabilidad o validez
- 1,204
- Estudios clínicos registrados que usan esta prueba como medida de resultado
- 1,929
Cómo funcionan los grados
Uso: A son 1,000 o más artículos de 2021 a 2025, B de 300 a 999, C de 100 a 299, D de 30 a 99 y E menos de 30. Evidencia: A significa que al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado; B, al menos 8 artículos de test-retest y, además, 5 estudios clínicos registrados o 150 artículos de fiabilidad o validez; C, al menos 2 artículos de test-retest, 30 artículos de fiabilidad o validez o 3 estudios clínicos registrados; D, se encontró poca evidencia publicada de medición. Los recuentos miden el uso. Incluyen todos los artículos que mencionan la tarea en el título o el resumen. Los grados describen la investigación publicada sobre esta tarea, no la versión de ConductCognition.
Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.
Controles de calidad
Cada sesión se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo, antes de que usted vea sus puntuaciones.
Filas puntuadas: stroop_test, cuatro teclas de color (azar 25%, 15 ensayos por tecla). Una precisión inferior al azar invalida la sesión, y una que no supera el azar se marca. Una misma tecla en el 90% de las respuestas invalida la sesión cuando la precisión no supera el azar. Sin ventana de respuesta; las respuestas por debajo de 100 ms siguen la regla de las pruebas cronometradas.
Por qué estas reglas
Una precisión significativamente inferior al azar (prueba exacta unilateral, p < .05) no puede deberse a la adivinación; significa que la asignación de respuestas se invirtió o que no se siguió la tarea (Slick, Sherman e Iverson 1999 tratan el rendimiento inferior al azar en elección forzada como sesgo de respuesta definido). Una precisión al nivel del azar puede ser un resultado real en participantes con deterioro, por lo que solo se marca. Una misma opción en al menos el 90% de los ensayos respondidos, cuando las opciones correctas están equilibradas y la precisión no supera el azar, significa que las respuestas no dependieron de los ítems (el equivalente en tareas de las cadenas largas de respuestas iguales en encuestas; Curran 2016). Las respuestas omitidas y las respuestas por debajo de 100 ms mantienen la regla de las pruebas cronometradas de la plataforma: más de max(3, 25%) respuestas omitidas o más de max(2, 20%) respuestas por debajo de 100 ms invalidan la sesión, y basta un solo caso para marcarla. Una respuesta por debajo de 100 ms no puede ser una reacción al estímulo.
Aplicación de esta prueba
Ajustes que puede cambiar
| Ajuste | Estándar | Permitido |
|---|---|---|
| Ensayos congruentes | 24 | 12 a 48 |
| Ensayos incongruentes | 24 | 12 a 48 |
Los planes anuales pueden cambiar los ajustes dentro de estos límites. Los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.
Cómo funcionan los ajustes de las pruebas
¿Necesita un ajuste que esta prueba no tenga?
Dispositivos e idiomas
- Prueba cronometrada: los participantes necesitan una computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad. Dispositivos de los participantes
- Idiomas: inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés.
- Disponible en: todos los planes, incluido el plan gratuito.
- ¿Recluta en línea? Consulte las guías de configuración de Prolific, Sona Systems, CloudResearch Connect y Qualtrics.
Citar y describir
Los participantes completaron el test de Stroop de colores y palabras en un navegador web (versión de la tarea de ConductCognition 1.0.1, versión de la puntuación 1.0.1; Stroop, 1935), con los ajustes estándar (ensayos congruentes: 24; ensayos incongruentes: 24). La puntuación principal fue el efecto Stroop (RT incongruente menos RT congruente).
Fuente del paradigma: Stroop (1935).
Versiones de ConductCognition: versión de la tarea 1.0.1, versión de la puntuación 1.0.1. Cada exportación registra las versiones que usó cada sesión, para la sección de métodos.
Artículos de referencia
- Van der Elst W, Van Boxtel MPJ, Van Breukelen GJP, Jolles J (2006). The Stroop color-word test: influence of age, sex, and education; and normative data for a large sample across the adult age range. Assessment, 13(1):62-79.Fuente del paradigma
Preguntas
¿Cuánto dura el test de Stroop de colores y palabras?
Unos 4 a 6 minutos, según figura en la biblioteca de pruebas.
¿Qué dispositivo necesita un participante?
Prueba cronometrada: los participantes necesitan una computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad. El navegador debe ser Chrome, Edge, Firefox o Safari.
¿Qué puntuaciones produce?
RT congruente, RT incongruente, efecto Stroop, puntuación de interferencia, precisión congruente y precisión incongruente. Cada sesión también se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo.
¿Cuánto se utiliza el test de Stroop de colores y palabras en la investigación?
4,956 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta prueba en el título o el resumen, un 14% más que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 4 de 395 familias de pruebas en el censo de pruebas de ConductCognition (grado de uso A). Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.
¿Cuánta evidencia de fiabilidad tiene el test de Stroop de colores y palabras?
En la investigación publicada, 151 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y 1,929 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado (grado de evidencia A en el censo de pruebas de ConductCognition).
¿Qué ajustes puede cambiar un investigador?
Ensayos congruentes (12 a 48) y ensayos incongruentes (12 a 48). Los ajustes se pueden cambiar en los planes anuales; los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.
¿Qué idiomas pueden usar los participantes?
Los participantes pueden hacer esta prueba en inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés, con sus palabras en el mismo idioma. El inglés está incluido en todos los planes, y los demás idiomas vienen con los planes anuales. Pida a un hablante nativo que lea el texto traducido automáticamente antes de lanzar el estudio.
¿Es una prueba clínica?
No. ConductCognition es solo para uso en investigación. Aplica, puntúa y exporta la prueba; la interpretación clínica queda fuera de la plataforma.
Todas las pruebas: la lista completa de pruebas.
Aplique esta prueba en su próximo estudio
Empiece gratis con 10 participantes gratis en cualquier prueba y después use créditos de participante o un plan anual.
Pruebas relacionadas