Inhibición de respuesta
Tarea Go/No-Go
Evalúe el control inhibitorio y la regulación de los impulsos con una puntuación Go/No-Go basada en la teoría de detección de señales.
4 a 5 minCronometrada: computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad
Empezar es gratis: 10 participantes gratis por cuenta, y después US$0.99 por participante para investigación académica, o cualquier plan anual. Puede ver gratis la vista previa de cualquier prueba después de registrarse.
- Artículos, 2021 a 2025
- 3,039
- Grado de evidencia
- A
- Estudios clínicos registrados
- 702
Qué mide
Mide la inhibición de respuesta: los participantes responden a los estímulos “go” y se abstienen de responder a los estímulos “no-go”.
Constructos
- Inhibición de respuesta
- Control de impulsos
- Atención sostenida
- Sensibilidad en la detección de señales
Usos en investigación
- Evaluación del TDAH
- Detección de trastornos del control de impulsos
- Evaluación de trastornos por consumo de sustancias
- Detección de la disfunción del lóbulo frontal
- Efectos de los medicamentos en el control inhibitorio
Cómo funciona el paradigma
La tarea Go/No-Go es una medida fundamental de la inhibición de respuesta. Los participantes ven una secuencia de estímulos: los círculos verdes (Go) requieren presionar la barra espaciadora, mientras que los círculos rojos (No-Go) requieren abstenerse de responder. La proporción asimétrica (75% Go, 25% No-Go) genera una tendencia de respuesta prepotente, lo que hace que la inhibición en los ensayos No-Go requiera esfuerzo.
Más sobre el paradigma
El rendimiento se analiza con la teoría de detección de señales. Los aciertos (respuestas Go correctas) y las falsas alarmas (respuestas incorrectas a estímulos No-Go) se usan para calcular d prima, un índice de sensibilidad que separa la discriminabilidad real del sesgo de respuesta. Los errores de comisión (responder en ensayos No-Go) indican específicamente un fallo del control inhibitorio.
La tarea activa la circunvolución frontal inferior derecha y el área motora presuplementaria, regiones críticas para la inhibición de respuesta. Se utiliza ampliamente en poblaciones clínicas en las que el control de impulsos está alterado.
Puntuaciones
- RT medio en Goms
- Tiempo de reacción medio en los ensayos Go correctos. Refleja la velocidad de procesamiento en las condiciones de respuesta.
- Cuanto menor, mejor
- Precisión en Go%
- Proporción de ensayos Go con una respuesta correcta. Los valores bajos sugieren falta de atención.
- Cuanto mayor, mejor
- Precisión en No-Go%
- Proporción de ensayos No-Go en los que se inhibió correctamente la respuesta. Mide directamente el éxito inhibitorio.
- Cuanto mayor, mejor
- d primad'
- Sensibilidad en la detección de señales: Z(tasa de aciertos) - Z(tasa de falsas alarmas). Separa la discriminabilidad del sesgo de respuesta.
- Cuanto mayor, mejor
- Errores de comisiónrecuento
- Respuestas en los ensayos No-Go (falsas alarmas). Índice principal del fallo inhibitorio.
- Cuanto menor, mejor
- Errores de omisiónrecuento
- Respuestas omitidas en los ensayos Go. Indican lapsos de atención sostenida.
- Cuanto menor, mejor
Uso y evidencia
3,039 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta tarea en el título o el resumen, un 7% más que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 7 de 395 familias de pruebas de nuestro censo. Vea los recuentos de cada prueba.
Mostrar los números
| Año | Artículos |
|---|---|
| 2025 | 771 |
| 2024 | 584 |
| 2023 | 585 |
| 2022 | 496 |
| 2021 | 603 |
| 2020 | 574 |
| 2019 | 590 |
| 2018 | 523 |
| 2017 | 599 |
| 2016 | 548 |
| 2015 | 553 |
| 2014 | 487 |
| 2013 | 457 |
| 2012 | 383 |
| 2011 | 375 |
| 2010 | 367 |
| 2009 | 296 |
| 2008 | 243 |
| 2007 | 223 |
| 2006 | 196 |
| 2005 | 161 |
| 2004 | 178 |
| 2003 | 125 |
| 2002 | 106 |
| 2001 | 81 |
| 2000 | 96 |
Grado de uso A
1,000 o más artículos de 2021 a 2025.
Grado de evidencia A
Al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado.
- Artículos sobre fiabilidad test-retest
- 84
- Artículos sobre fiabilidad o validez
- 683
- Estudios clínicos registrados que usan esta prueba como medida de resultado
- 702
Cómo funcionan los grados
Uso: A son 1,000 o más artículos de 2021 a 2025, B de 300 a 999, C de 100 a 299, D de 30 a 99 y E menos de 30. Evidencia: A significa que al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado; B, al menos 8 artículos de test-retest y, además, 5 estudios clínicos registrados o 150 artículos de fiabilidad o validez; C, al menos 2 artículos de test-retest, 30 artículos de fiabilidad o validez o 3 estudios clínicos registrados; D, se encontró poca evidencia publicada de medición. Los recuentos miden el uso. Incluyen todos los artículos que mencionan la tarea en el título o el resumen. Los grados describen la investigación publicada sobre esta tarea, no la versión de ConductCognition.
Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.
Controles de calidad
Cada sesión se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo, antes de que usted vea sus puntuaciones.
Filas puntuadas: gonogo_test, presionar en Go (75%) y abstenerse en No-Go (25%) en un plazo de 1 s. Responder principalmente en los ensayos No-Go invalida la sesión; si las respuestas no separan Go de No-Go, se marca. Omitir más de max(3, 25%) ensayos Go invalida la sesión; cualquier omisión se marca.
Por qué estas reglas
La precisión frente al azar no se aplica porque abstenerse de responder es lo correcto en una cuarta parte de los ensayos. Las respuestas concentradas en los ensayos que no requerían ninguna (prueba exacta de Fisher unilateral, p < .05) significan que se invirtieron las instrucciones e invalidan la sesión; las respuestas que no separan los dos tipos de ensayo se marcan. Aquí, responder es la respuesta común y prepotente, por lo que omitir más de max(3, 25%) de los ensayos de respuesta indica falta de implicación en la tarea (la regla de las pruebas cronometradas de la plataforma); cualquier omisión se marca. Las respuestas por debajo de 100 ms siguen la regla de las pruebas cronometradas.
Aplicación de esta prueba
Ajustes que puede cambiar
| Ajuste | Estándar | Permitido |
|---|---|---|
| Ensayos Go | 48 | 24 a 96 |
| Ensayos No-Go | 16 | 8 a 32 |
Los planes anuales pueden cambiar los ajustes dentro de estos límites. Los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.
Cómo funcionan los ajustes de las pruebas
¿Necesita un ajuste que esta prueba no tenga?
Dispositivos e idiomas
- Prueba cronometrada: los participantes necesitan una computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad. Dispositivos de los participantes
- Idiomas: inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés.
- Disponible en: todos los planes, incluido el plan gratuito.
- ¿Recluta en línea? Consulte las guías de configuración de Prolific, Sona Systems, CloudResearch Connect y Qualtrics.
Citar y describir
Los participantes completaron la tarea Go/No-Go en un navegador web (versión de la tarea de ConductCognition 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0; Donders, 1869), con los ajustes estándar (ensayos Go: 48; ensayos No-Go: 16). La puntuación principal fue la d prima (sensibilidad en la detección de señales: Z(tasa de aciertos) - Z(tasa de falsas alarmas)).
Fuente del paradigma: Donders (1869).
Versiones de ConductCognition: versión de la tarea 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0. Cada exportación registra las versiones que usó cada sesión, para la sección de métodos.
Artículos de referencia
- Votruba KL, Langenecker SA (2013). Factor structure, construct validity, and age- and education-based normative data for the Parametric Go/No-Go Test. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 35(2):132-146.Fuente del paradigma
Preguntas
¿Cuánto dura la tarea Go/No-Go?
Unos 4 a 5 minutos, según figura en la biblioteca de pruebas.
¿Qué dispositivo necesita un participante?
Prueba cronometrada: los participantes necesitan una computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad. El navegador debe ser Chrome, Edge, Firefox o Safari.
¿Qué puntuaciones produce?
RT medio en Go, precisión en Go, precisión en No-Go, d prima, errores de comisión y errores de omisión. Cada sesión también se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo.
¿Cuánto se utiliza la tarea Go/No-Go en la investigación?
3,039 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta prueba en el título o el resumen, un 7% más que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 7 de 395 familias de pruebas en el censo de pruebas de ConductCognition (grado de uso A). Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.
¿Cuánta evidencia de fiabilidad tiene la tarea Go/No-Go?
En la investigación publicada, 84 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y 702 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado (grado de evidencia A en el censo de pruebas de ConductCognition).
¿Qué ajustes puede cambiar un investigador?
Ensayos Go (24 a 96) y ensayos No-Go (8 a 32). Los ajustes se pueden cambiar en los planes anuales; los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.
¿Qué idiomas pueden usar los participantes?
Los participantes pueden hacer esta prueba en inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés. El inglés está incluido en todos los planes, y los demás idiomas vienen con los planes anuales. Pida a un hablante nativo que lea el texto traducido automáticamente antes de lanzar el estudio.
¿Es una prueba clínica?
No. ConductCognition es solo para uso en investigación. Aplica, puntúa y exporta la prueba; la interpretación clínica queda fuera de la plataforma.
Todas las pruebas: la lista completa de pruebas.
Aplique esta prueba en su próximo estudio
Empiece gratis con 10 participantes gratis en cualquier prueba y después use créditos de participante o un plan anual.
Pruebas relacionadas