ConductCognition
PlataformaPruebasEvidenciaPreciosGuíasSin conexión
Iniciar sesiónEmpezar gratis
  1. Inicio
  2. /Pruebas
  3. /Test de rendimiento continuo

Atención

Test de rendimiento continuo

Mida la atención sostenida, la detección de objetivos y la consistencia de las respuestas con una versión del CPT que se ejecuta en el navegador.

6 a 9 minCronometrada: computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad

Cree un estudio con esta pruebaVer la vista previa gratis

Empezar es gratis: 10 participantes gratis por cuenta, y después US$0.99 por participante para investigación académica, o cualquier plan anual. Puede ver gratis la vista previa de cualquier prueba después de registrarse.

Artículos, 2021 a 2025
1,014
Grado de evidencia
A
Estudios clínicos registrados
638
Cómo se cuentan
AKXMX
Objetivo XAciertos registrados
X
BARRA ESPACIADORA
PrecisiónConsistencia de las respuestas
Responda a los objetivos mientras mantiene la atención
  • Descripción general
  • Evidencia
  • Controles de calidad
  • Ajustes
  • Citar
  • Preguntas

Qué mide

Mide la atención sostenida: los participantes responden a las letras objetivo y se abstienen de responder a las letras no objetivo en una secuencia continua.

Constructos

  • Atención sostenida
  • Vigilancia
  • Consistencia de las respuestas
  • Sensibilidad en la detección de señales

Usos en investigación

  • Investigación sobre la atención
  • Baterías de investigación orientadas al TDAH
  • Estudios sobre fatiga y vigilancia
  • Seguimiento longitudinal de la atención

Cómo funciona el paradigma

El test de rendimiento continuo mide la atención sostenida a lo largo de una secuencia de estímulos presentados rápidamente. Los participantes presionan la barra espaciadora cuando aparece una letra objetivo y se abstienen de responder a las letras no objetivo.

Más sobre el paradigma

Los resultados puntuados separan los objetivos omitidos de las respuestas a estímulos no objetivo, lo que permite a los investigadores distinguir la inatención de la respuesta impulsiva. El tiempo de reacción en los aciertos y la variabilidad del tiempo de reacción aportan información adicional sobre la estabilidad atencional durante el bloque.

Puntuaciones

Tasa de aciertos%
Proporción de ensayos con objetivo en los que hubo una respuesta.
Cuanto mayor, mejor
Tasa de falsas alarmas%
Proporción de ensayos sin objetivo con una respuesta incorrecta.
Cuanto menor, mejor
d primad'
Sensibilidad en la detección de señales que combina los aciertos en objetivos y las falsas alarmas en estímulos no objetivo.
Cuanto mayor, mejor
Errores de omisiónrecuento
Ensayos con objetivo en los que no se registró ninguna respuesta.
Cuanto menor, mejor
Errores de comisiónrecuento
Ensayos sin objetivo en los que se registró una respuesta.
Cuanto menor, mejor
RT medio en aciertosms
Tiempo de reacción medio en los ensayos en los que el objetivo se detectó correctamente.
Cuanto menor, mejor, siempre que se mantenga la precisión
Variabilidad del RTpuntuación
Desviación estándar del RT en aciertos dividida por el RT medio en aciertos.
Cuanto menor, mejor
Pendiente de tiempo en la tareams/ensayo
Cambio lineal del RT en aciertos a lo largo del bloque puntuado.
Informativa

Uso y evidencia

1,014 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta tarea en el título o el resumen, un 12% menos que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 26 de 395 familias de pruebas de nuestro censo. Vea los recuentos de cada prueba.

2021 a 2025, los años evaluadosAños anteriores
Artículos por año que mencionan el test de rendimiento continuo, 2000 a 2025Gráfico de barras. 2021: 175; 2022: 193; 2023: 208; 2024: 197; 2025: 241 artículos. Año con más artículos: 2020.01002003002000: 86 papers2001: 83 papers2002: 98 papers2003: 100 papers2004: 114 papers2005: 120 papers2006: 140 papers2007: 134 papers2008: 181 papers2009: 170 papers2010: 188 papers2011: 178 papers2012: 190 papers2013: 192 papers2014: 200 papers2015: 213 papers2016: 222 papers2017: 209 papers2018: 244 papers2019: 226 papers2020: 256 papers2021: 175 papers2022: 193 papers2023: 208 papers2024: 197 papers2025: 241 papers200020052010201520202025
Artículos por año que mencionan el test de rendimiento continuo, 2000 a 2025Gráfico de barras. 2021: 175; 2022: 193; 2023: 208; 2024: 197; 2025: 241 artículos. Año con más artículos: 2020.01002003002000: 86 papers2001: 83 papers2002: 98 papers2003: 100 papers2004: 114 papers2005: 120 papers2006: 140 papers2007: 134 papers2008: 181 papers2009: 170 papers2010: 188 papers2011: 178 papers2012: 190 papers2013: 192 papers2014: 200 papers2015: 213 papers2016: 222 papers2017: 209 papers2018: 244 papers2019: 226 papers2020: 256 papers2021: 175 papers2022: 193 papers2023: 208 papers2024: 197 papers2025: 241 papers200020052010201520202025
Artículos por año que mencionan esta tarea en el título o el resumen (OpenAlex).
Mostrar los números
AñoArtículos
2025241
2024197
2023208
2022193
2021175
2020256
2019226
2018244
2017209
2016222
2015213
2014200
2013192
2012190
2011178
2010188
2009170
2008181
2007134
2006140
2005120
2004114
2003100
200298
200183
200086
A

Grado de uso A

1,000 o más artículos de 2021 a 2025.

A

Grado de evidencia A

Al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado.

Artículos sobre fiabilidad test-retest
54
Artículos sobre fiabilidad o validez
517
Estudios clínicos registrados que usan esta prueba como medida de resultado
638
Cómo funcionan los grados

Uso: A son 1,000 o más artículos de 2021 a 2025, B de 300 a 999, C de 100 a 299, D de 30 a 99 y E menos de 30. Evidencia: A significa que al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado; B, al menos 8 artículos de test-retest y, además, 5 estudios clínicos registrados o 150 artículos de fiabilidad o validez; C, al menos 2 artículos de test-retest, 30 artículos de fiabilidad o validez o 3 estudios clínicos registrados; D, se encontró poca evidencia publicada de medición. Los recuentos miden el uso. Incluyen todos los artículos que mencionan la tarea en el título o el resumen. Los grados describen la investigación publicada sobre esta tarea, no la versión de ConductCognition.

Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.

Controles de calidad

Cada sesión se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo, antes de que usted vea sus puntuaciones.

Filas puntuadas: continuous_performance_test, presionar ante la X (25%) en un plazo de 500 ms. La ausencia total de respuestas invalida la sesión. Responder principalmente a estímulos no objetivo invalida la sesión; si las respuestas no distinguen los objetivos, la sesión se marca. Los objetivos omitidos son la medida: solo se marca una serie de omisiones que abarque la mitad de los objetivos (mínimo 8), y en ese caso no se proporciona el percentil.

Por qué estas reglas

Los errores de omisión son una medida central de la inatención en el CPT. Las respuestas concentradas en ensayos que no requerían ninguna (prueba exacta de Fisher unilateral, p < .05) significan que las instrucciones se invirtieron e invalidan la sesión; las respuestas que no separan los dos tipos de ensayo se marcan. Los objetivos omitidos son lo que mide esta prueba, por lo que las respuestas omitidas nunca invalidan la sesión por sí solas. Una sesión sin respuestas no es válida. Una serie ininterrumpida de omisiones que abarque al menos la mitad de los ensayos que requerían respuesta (mínimo 8) puede significar que el participante se detuvo, por lo que la sesión se marca y no se proporciona su percentil. Las respuestas por debajo de 100 ms siguen la regla de las pruebas cronometradas.

Aplicación de esta prueba

Ajustes que puede cambiar

AjusteEstándarPermitido
Número de ensayos puntuados12060 a 240
Probabilidad del objetivo0.250.1 a 0.5
Umbral de lapso (ms)750500 a 1,500

Los planes anuales pueden cambiar los ajustes dentro de estos límites. Los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.

Cómo funcionan los ajustes de las pruebas

¿Necesita un ajuste que esta prueba no tenga?

Dispositivos e idiomas

  • Prueba cronometrada: los participantes necesitan una computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad. Dispositivos de los participantes
  • Idiomas: inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés.
  • Disponible en: todos los planes, incluido el plan gratuito.
  • ¿Recluta en línea? Consulte las guías de configuración de Prolific, Sona Systems, CloudResearch Connect y Qualtrics.

Citar y describir

Texto de métodos, con los ajustes estándar

Los participantes completaron el test de rendimiento continuo en un navegador web (versión de la tarea de ConductCognition 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0; Rosvold, Mirsky, Sarason, Bransome, & Beck, 1956), con los ajustes estándar (número de ensayos puntuados: 120; probabilidad del objetivo: 0.25; umbral de lapso (ms): 750). La puntuación principal fue la d prima (sensibilidad en la detección de señales que combina los aciertos en objetivos y las falsas alarmas en estímulos no objetivo).

Fuente del paradigma: Rosvold, Mirsky, Sarason, Bransome, & Beck (1956).

Versiones de ConductCognition: versión de la tarea 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0. Cada exportación registra las versiones que usó cada sesión, para la sección de métodos.

Artículos de referencia

  • Riccio CA, Reynolds CR, Lowe P, Moore JJ (2002). The continuous performance test: a window on the neural substrates for attention? Archives of Clinical Neuropsychology, 17(3):235-272.Fuente del paradigma, edades mixtas

Preguntas

¿Cuánto dura el test de rendimiento continuo?

Unos 6 a 9 minutos, según figura en la biblioteca de pruebas.

¿Qué dispositivo necesita un participante?

Prueba cronometrada: los participantes necesitan una computadora de escritorio o portátil con ratón o trackpad. El navegador debe ser Chrome, Edge, Firefox o Safari.

¿Qué puntuaciones produce?

Tasa de aciertos, tasa de falsas alarmas, d prima, errores de omisión, errores de comisión, RT medio en aciertos, variabilidad del RT y pendiente de tiempo en la tarea. Cada sesión también se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo.

¿Cuánto se utiliza el test de rendimiento continuo en la investigación?

1,014 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta prueba en el título o el resumen, un 12% menos que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 26 de 395 familias de pruebas en el censo de pruebas de ConductCognition (grado de uso A). Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.

¿Cuánta evidencia de fiabilidad tiene el test de rendimiento continuo?

En la investigación publicada, 54 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y 638 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado (grado de evidencia A en el censo de pruebas de ConductCognition).

¿Qué ajustes puede cambiar un investigador?

Número de ensayos puntuados (60 a 240), probabilidad del objetivo (0.1 a 0.5) y umbral de lapso (ms) (500 a 1,500). Los ajustes se pueden cambiar en los planes anuales; los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.

¿Qué idiomas pueden usar los participantes?

Los participantes pueden hacer esta prueba en inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés. El inglés está incluido en todos los planes, y los demás idiomas vienen con los planes anuales. Pida a un hablante nativo que lea el texto traducido automáticamente antes de lanzar el estudio.

¿Es una prueba clínica?

No. ConductCognition es solo para uso en investigación. Aplica, puntúa y exporta la prueba; la interpretación clínica queda fuera de la plataforma.

Todas las pruebas: la lista completa de pruebas.

Aplique esta prueba en su próximo estudio

Empiece gratis con 10 participantes gratis en cualquier prueba y después use créditos de participante o un plan anual.

Empezar gratisVer la vista previa gratis

Pruebas relacionadas

Tarea de vigilancia psicomotoraTarea Go/No-GoTarea 1-back
ConductCognition

Pruebas cognitivas que se ejecutan en el navegador, para investigación académica y comercial.

Un producto de ConductScience, Inc.

Pruebas

  • Todas las pruebas cognitivas
  • Uso y evidencia
  • Datos normativos de las pruebas
  • Trail Making Test (TMT)
  • Tarea n-back
  • Puntuación automática
  • Diseño del estudio

Guías

  • Configuración del reclutamiento
  • Dispositivos de los participantes
  • Prolific
  • Sona Systems
  • CloudResearch Connect
  • Qualtrics

Casos de uso

  • Grupos de estudiantes participantes
  • Investigación sobre envejecimiento y demencia
  • Ensayos clínicos
  • Investigación clínica en Estados Unidos
  • Pruebas a distancia

Comparar y comprar

  • Precios
  • Comparar plataformas
  • Edición sin conexión
  • Preguntas frecuentes

Confianza

  • Monitor de calidad del estudio
  • Pruebas preparadas para HIPAA
  • Exportación de datos
  • Política de privacidad
  • Condiciones de uso
  • Política de datos

Empresa

  • ConductScience
  • Programa de afiliados
© 2026 ConductScience, Inc. Solo para uso en investigación.
English