ConductCognition
PlataformaPruebasEvidenciaPreciosGuíasSin conexión
Iniciar sesiónEmpezar gratis
  1. Inicio
  2. /Pruebas
  3. /Test del reloj

Función ejecutiva

Test del reloj

Recopile trayectorias de dibujo con marca de tiempo, reproduzca cada trazo y exporte medidas de proceso calculadas con reglas fijas, todo en el navegador.

3 a 6 minNo cronometrada

Cree un estudio con esta pruebaVer la vista previa gratis

Empezar es gratis: 10 participantes gratis por cuenta, y después US$0.99 por participante para investigación académica, o cualquier plan anual. Puede ver gratis la vista previa de cualquier prueba después de registrarse.

Artículos, 2021 a 2025
971
Grado de evidencia
A
Estudios clínicos registrados
281
Cómo se cuentan
12369
Trazos con marca de tiempo tomados en el navegador
  • Descripción general
  • Evidencia
  • Controles de calidad
  • Ajustes
  • Citar
  • Preguntas

Qué mide

Registra dibujos del reloj a la orden y, de forma opcional, a la copia, como trazos con marca de tiempo tomados en el navegador, para un análisis reproducible del proceso.

Constructos

  • Organización visoespacial
  • Planificación ejecutiva
  • Conocimiento semántico del reloj
  • Secuenciación grafomotora

Usos en investigación

  • Investigación sobre envejecimiento cognitivo
  • Baterías de investigación de función ejecutiva y visoespacial
  • Recopilación a distancia de medidas de proceso
  • Comparación de dibujos a la orden y a la copia dentro del estudio

Cómo funciona el paradigma

El test del reloj es una tarea breve de visoconstrucción y planificación ejecutiva. Los participantes dibujan un reloj analógico a partir de instrucciones y después pueden copiar un modelo original en una condición aparte.

Más sobre el paradigma

ConductCognition guarda trazos normalizados con marca de tiempo y proporciona medidas de proceso deterministas. Esta implementación para uso en investigación no ofrece etiquetas diagnósticas, probabilidades de enfermedad ni afirmaciones de equivalencia con productos en papel o con productos propietarios de lápiz digitalizador.

Puntuaciones

Tiempo total transcurridoms
Tiempo desde la presentación de la condición hasta su finalización.
Descriptiva
Latencia del primer contactoms
Tiempo antes del primer punto de dibujo registrado.
Descriptiva
Tiempo de dibujoms
Suma de la duración de los trazos activos.
Descriptiva
Tiempo de pausams
Intervalo de dibujo transcurrido que no se dedica a trazos activos.
Descriptiva
Número de trazosrecuento
Número de trazos del puntero conservados.
Descriptiva
Longitud normalizada de la trayectoriaunidades del área de dibujo
Longitud total de la trayectoria en coordenadas normalizadas del área de dibujo.
Descriptiva
Circularidad de la esfera del relojpuntuación
Estimación determinista de la circularidad cuando se puede identificar un trazo cerrado de la esfera.
Descriptiva

Uso y evidencia

971 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta tarea en el título o el resumen, un 11% más que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 28 de 395 familias de pruebas de nuestro censo. Vea los recuentos de cada prueba.

2021 a 2025, los años evaluadosAños anteriores
Artículos por año que mencionan el test del reloj, 2000 a 2025Gráfico de barras. 2021: 209; 2022: 171; 2023: 217; 2024: 164; 2025: 210 artículos. Año con más artículos: 2023.01002003002000: 26 papers2001: 24 papers2002: 43 papers2003: 37 papers2004: 56 papers2005: 56 papers2006: 67 papers2007: 76 papers2008: 108 papers2009: 121 papers2010: 133 papers2011: 125 papers2012: 138 papers2013: 154 papers2014: 156 papers2015: 185 papers2016: 144 papers2017: 172 papers2018: 201 papers2019: 176 papers2020: 185 papers2021: 209 papers2022: 171 papers2023: 217 papers2024: 164 papers2025: 210 papers200020052010201520202025
Artículos por año que mencionan el test del reloj, 2000 a 2025Gráfico de barras. 2021: 209; 2022: 171; 2023: 217; 2024: 164; 2025: 210 artículos. Año con más artículos: 2023.01002003002000: 26 papers2001: 24 papers2002: 43 papers2003: 37 papers2004: 56 papers2005: 56 papers2006: 67 papers2007: 76 papers2008: 108 papers2009: 121 papers2010: 133 papers2011: 125 papers2012: 138 papers2013: 154 papers2014: 156 papers2015: 185 papers2016: 144 papers2017: 172 papers2018: 201 papers2019: 176 papers2020: 185 papers2021: 209 papers2022: 171 papers2023: 217 papers2024: 164 papers2025: 210 papers200020052010201520202025
Artículos por año que mencionan esta tarea en el título o el resumen (OpenAlex).
Mostrar los números
AñoArtículos
2025210
2024164
2023217
2022171
2021209
2020185
2019176
2018201
2017172
2016144
2015185
2014156
2013154
2012138
2011125
2010133
2009121
2008108
200776
200667
200556
200456
200337
200243
200124
200026
B

Grado de uso B

300 a 999 artículos de 2021 a 2025.

A

Grado de evidencia A

Al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado.

Artículos sobre fiabilidad test-retest
37
Artículos sobre fiabilidad o validez
520
Estudios clínicos registrados que usan esta prueba como medida de resultado
281
Cómo funcionan los grados

Uso: A son 1,000 o más artículos de 2021 a 2025, B de 300 a 999, C de 100 a 299, D de 30 a 99 y E menos de 30. Evidencia: A significa que al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado; B, al menos 8 artículos de test-retest y, además, 5 estudios clínicos registrados o 150 artículos de fiabilidad o validez; C, al menos 2 artículos de test-retest, 30 artículos de fiabilidad o validez o 3 estudios clínicos registrados; D, se encontró poca evidencia publicada de medición. Los recuentos miden el uso. Incluyen todos los artículos que mencionan la tarea en el título o el resumen. Los grados describen la investigación publicada sobre esta tarea, no la versión de ConductCognition.

Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.

Controles de calidad

Cada sesión se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo, antes de que usted vea sus puntuaciones.

Se puntúa a partir del dibujo subido, no de filas de ensayos. No hay regla de validez conductual: se aplican las advertencias propias del sistema que puntúa el dibujo (tiempo agotado, dibujo vacío, entrada con ratón), y la prueba no tiene normas.

Por qué estas reglas

Un dibujo no tiene opción correcta ni ventana de respuesta. Sus controles de calidad provienen de la trayectoria guardada, que el sistema de puntuación del test del reloj ya proporciona.

Sin percentil. Solo puntuaciones e indicadores de calidad.

Aplicación de esta prueba

Ajustes que puede cambiar

AjusteEstándarPermitido
AplicaciónSolo a la ordenSolo a la orden; a la orden y a la copia
Área de dibujo a la ordenEn blancoEn blanco, círculo predibujado
Tiempo máximo por dibujo (segundos)18060 a 300
Permitir deshacerDesactivadoActivado o desactivado
Método de entrada permitidoLápiz óptico o toque directoLápiz óptico o toque directo; cualquier puntero, incluido el ratón

Los planes anuales pueden cambiar los ajustes dentro de estos límites. Los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.

Cómo funcionan los ajustes de las pruebas

¿Necesita un ajuste que esta prueba no tenga?

Dispositivos e idiomas

  • Prueba de dibujo no cronometrada: los ajustes estándar requieren un dispositivo con pantalla táctil o lápiz óptico, como una tableta. Dispositivos de los participantes
  • Idiomas: inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés.
  • Disponible en: todos los planes, incluido el plan gratuito.
  • Sin percentil. Solo puntuaciones e indicadores de calidad. Cómo funcionan las normas
  • ¿Recluta en línea? Consulte las guías de configuración de Prolific, Sona Systems, CloudResearch Connect y Qualtrics.

Citar y describir

Texto de métodos, con los ajustes estándar

Los participantes completaron el test del reloj en un navegador web (versión de la tarea de ConductCognition 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0; Shulman, 2000), con los ajustes estándar (aplicación: solo a la orden; área de dibujo a la orden: en blanco; tiempo máximo por dibujo (segundos): 180; permitir deshacer: desactivado; método de entrada permitido: lápiz óptico o toque directo). La puntuación principal fue el tiempo total transcurrido (tiempo desde la presentación de la condición hasta su finalización).

Fuente del paradigma: Shulman (2000); investigación de Libon et al. sobre el dibujo digital del reloj.

Versiones de ConductCognition: versión de la tarea 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0. Cada exportación registra las versiones que usó cada sesión, para la sección de métodos.

Artículos de referencia

  • El test del reloj v1 no tiene habilitada ninguna interpretación normativa.Fuente del paradigma, no aplicable

Preguntas

¿Cuánto dura el test del reloj?

Unos 3 a 6 minutos, según figura en la biblioteca de pruebas.

¿Qué dispositivo necesita un participante?

Prueba de dibujo no cronometrada: los ajustes estándar requieren un dispositivo con pantalla táctil o lápiz óptico, como una tableta. El navegador debe ser Chrome, Edge, Firefox o Safari.

¿Qué puntuaciones produce?

Tiempo total transcurrido, latencia del primer contacto, tiempo de dibujo, tiempo de pausa, número de trazos, longitud normalizada de la trayectoria y circularidad de la esfera del reloj. Además, cada sesión se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo.

¿Cuánto se utiliza el test del reloj en la investigación?

971 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta prueba en el título o el resumen, un 11% más que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 28 de 395 familias de pruebas en el censo de pruebas de ConductCognition (grado de uso B). Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.

¿Cuánta evidencia de fiabilidad tiene el test del reloj?

En la investigación publicada, 37 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y 281 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado (grado de evidencia A en el censo de pruebas de ConductCognition).

¿Proporciona un percentil?

No. Solo puntuaciones e indicadores de calidad.

¿Qué ajustes puede cambiar un investigador?

Aplicación (solo a la orden; a la orden y a la copia), área de dibujo a la orden (en blanco, círculo predibujado), tiempo máximo por dibujo (segundos) (60 a 300), permitir deshacer (activado o desactivado) y método de entrada permitido (lápiz óptico o toque directo; cualquier puntero, incluido el ratón). Los ajustes se pueden cambiar en los planes anuales; los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.

¿Qué idiomas pueden usar los participantes?

Los participantes pueden hacer esta prueba en inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés. El inglés está incluido en todos los planes, y los demás idiomas vienen con los planes anuales. Pida a un hablante nativo que lea el texto traducido automáticamente antes de lanzar el estudio.

¿Es una prueba clínica?

No. ConductCognition es solo para uso en investigación. Aplica, puntúa y exporta la prueba; la interpretación clínica queda fuera de la plataforma.

Todas las pruebas: la lista completa de pruebas.

Aplique esta prueba en su próximo estudio

Empiece gratis con 10 participantes gratis en cualquier prueba y después use créditos de participante o un plan anual.

Empezar gratisVer la vista previa gratis

Pruebas relacionadas

Trail Making Test BPlanificación con torresRazonamiento con matrices
ConductCognition

Pruebas cognitivas que se ejecutan en el navegador, para investigación académica y comercial.

Un producto de ConductScience, Inc.

Pruebas

  • Todas las pruebas cognitivas
  • Uso y evidencia
  • Datos normativos de las pruebas
  • Trail Making Test (TMT)
  • Tarea n-back
  • Puntuación automática
  • Diseño del estudio

Guías

  • Configuración del reclutamiento
  • Dispositivos de los participantes
  • Prolific
  • Sona Systems
  • CloudResearch Connect
  • Qualtrics

Casos de uso

  • Grupos de estudiantes participantes
  • Investigación sobre envejecimiento y demencia
  • Ensayos clínicos
  • Investigación clínica en Estados Unidos
  • Pruebas a distancia

Comparar y comprar

  • Precios
  • Comparar plataformas
  • Edición sin conexión
  • Preguntas frecuentes

Confianza

  • Monitor de calidad del estudio
  • Pruebas preparadas para HIPAA
  • Exportación de datos
  • Política de privacidad
  • Condiciones de uso
  • Política de datos

Empresa

  • ConductScience
  • Programa de afiliados
© 2026 ConductScience, Inc. Solo para uso en investigación.
English