Función ejecutiva
Test de clasificación de tarjetas (Berg)
Mida el cambio de criterio y la perseveración mientras los participantes descubren reglas de clasificación a partir de la retroalimentación y se adaptan cuando la regla cambia.
6 a 10 minNo cronometrada
Empezar es gratis: 10 participantes gratis por cuenta, y después US$0.99 por participante para investigación académica, o cualquier plan anual. Puede ver gratis la vista previa de cualquier prueba después de registrarse.
- Artículos, 2021 a 2025
- 1,227
- Grado de evidencia
- A
- Estudios clínicos registrados
- 410
Qué ve el participante
Un ensayo, pantalla por pantalla, con los tiempos que emplea la prueba.
Hasta que se haga clic en una tarjeta clave, sin límite de tiempo
Las cuatro tarjetas clave y una tarjeta para clasificar
1,000 ms
Correcto o Incorrecto
Los participantes hacen clic en la tarjeta clave que eligen o la tocan. No hay límite de tiempo.
Estímulos de ejemplo
Tarjeta clave 1
1 triángulo rojo
Tarjeta clave 2
2 estrellas verdes
Tarjeta clave 3
3 cruces amarillas
Tarjeta clave 4
4 círculos azules
Para clasificar: 3 estrellas rojas
Mismo color que la tarjeta clave 1, misma forma que la tarjeta clave 2, mismo número que la tarjeta clave 3.
Para clasificar: 1 círculo verde
Mismo número que la tarjeta clave 1, mismo color que la tarjeta clave 2, misma forma que la tarjeta clave 4.
Estructura de la sesión
Color
Categoría 1
Forma
Categoría 2
Número
Categoría 3
Color
Categoría 4
Forma
Categoría 5
Número
Categoría 6
Datos de ejemplo
Una sesión, puntuada con el código que puntúa las sesiones de su estudio.
Errores perseverativos
16
Errores que siguen la regla de la categoría anterior, contados desde el primer cambio de regla.
Control de calidad: válida84 ensayos puntuados
- Errores perseverativos (%)
- 19%
- Categorías completadas
- 6
- Total de errores
- 20
- Fallos para mantener el criterio
- 0
- Tarjetas hasta la primera categoría
- 10
- Respuestas de nivel conceptual (%)
- 71.4%
- Regla de color
- Regla de forma
- Regla de número
- Error perseverativo, en el color de la regla anterior
- Otro error
Archivo de ensayos
Las primeras 6 de 84 filas, con los nombres de columna de la exportación de su estudio.
| participant_id | test_slug | test_version | scoring_version | trial_index | trial_type | response | rt | correct | time_elapsed | card_color | card_number | card_shape | categories_completed_after | category_completed | category_criterion | category_number | chosen_key | consecutive_correct_after | consecutive_correct_before | deck_size | feedback_ms | finished | matched | paradigm_version | random_seed | rule | run_id | task | task_version | trial_number |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| simulated | card-sorting-berg | 1.0.0 | 1.0.0 | 0 | card-sorting-berg-choice | 2 | 1374 | true | 2374 | yellow | 1 | triangle | 0 | false | 10 | 1 | 3 | 1 | 0 | 128 | 1000 | false | color | 1 | 1406573078 | color | example-run | card_sorting_berg_choice | 1.0.0 | 1 |
| simulated | card-sorting-berg | 1.0.0 | 1.0.0 | 1 | card-sorting-berg-choice | 3 | 1418 | true | 4792 | azul | 4 | cross | 0 | false | 10 | 1 | 4 | 2 | 1 | 128 | 1000 | false | color+number | 1 | 1406573078 | color | example-run | card_sorting_berg_choice | 1.0.0 | 2 |
| simulated | card-sorting-berg | 1.0.0 | 1.0.0 | 2 | card-sorting-berg-choice | 1 | 1717 | true | 7509 | green | 3 | star | 0 | false | 10 | 1 | 2 | 3 | 2 | 128 | 1000 | false | color+shape | 1 | 1406573078 | color | example-run | card_sorting_berg_choice | 1.0.0 | 3 |
| simulated | card-sorting-berg | 1.0.0 | 1.0.0 | 3 | card-sorting-berg-choice | 2 | 1580 | true | 10089 | yellow | 2 | triangle | 0 | false | 10 | 1 | 3 | 4 | 3 | 128 | 1000 | false | color | 1 | 1406573078 | color | example-run | card_sorting_berg_choice | 1.0.0 | 4 |
| simulated | card-sorting-berg | 1.0.0 | 1.0.0 | 4 | card-sorting-berg-choice | 0 | 1282 | true | 12371 | red | 1 | triangle | 0 | false | 10 | 1 | 1 | 5 | 4 | 128 | 1000 | false | color+shape+number | 1 | 1406573078 | color | example-run | card_sorting_berg_choice | 1.0.0 | 5 |
| simulated | card-sorting-berg | 1.0.0 | 1.0.0 | 5 | card-sorting-berg-choice | 0 | 1297 | true | 14668 | red | 2 | circle | 0 | false | 10 | 1 | 1 | 6 | 5 | 128 | 1000 | false | color | 1 | 1406573078 | color | example-run | card_sorting_berg_choice | 1.0.0 | 6 |
Puntuaciones y cómo se calculan
- Errores perseverativosrecuento
- Errores que siguen la regla de la categoría anterior, contados desde el primer cambio de regla. El sistema de puntuación reconstruye cada regla a partir de las tarjetas y de las tarjetas clave elegidas.
- Cuanto menor, mejor
- Errores perseverativos (%)%
- Errores perseverativos por cada 100 tarjetas clasificadas.
- Cuanto menor, mejor
- Categorías completadasrecuento
- Una categoría se completa después de 10 clasificaciones correctas seguidas; entonces la regla cambia. Las puntuaciones van de 0 a 6.
- Cuanto mayor, mejor
- Total de erroresrecuento
- Clasificaciones que no siguieron la regla vigente.
- Cuanto menor, mejor
- Fallos para mantener el criteriorecuento
- Errores cometidos después de 5 o más clasificaciones correctas seguidas dentro de una categoría.
- Cuanto menor, mejor
- Tarjetas hasta la primera categoríarecuento
- Tarjetas clasificadas hasta la que completó la primera categoría, incluida esta.
- Cuanto menor, más rápido el aprendizaje
- Respuestas de nivel conceptual (%)%
- Clasificaciones correctas que forman parte de series de tres o más clasificaciones correctas, por cada 100 tarjetas.
- Cuanto mayor, mejor
Qué mide
Mide el cambio de criterio y la perseveración. Los participantes clasifican tarjetas por color, forma o número, aprenden la regla con la retroalimentación Correcto e Incorrecto, y deben notar cuándo cambia sin previo aviso.
Constructos
- Cambio de criterio
- Perseveración
- Aprendizaje a partir de la retroalimentación
Usos en investigación
- Investigación en neuropsicología y función ejecutiva
- Comparaciones de grupos psiquiátricos y neurológicos
- Evaluación repetida en estudios longitudinales
Cómo funciona el paradigma
El test de clasificación de tarjetas mide cómo las personas descubren una regla a partir de la retroalimentación y la abandonan cuando deja de funcionar. Cuatro tarjetas clave permanecen en la parte superior de la pantalla: un triángulo rojo, dos estrellas verdes, tres cruces amarillas y cuatro círculos azules. Cada tarjeta nueva tiene un color, una forma y un número de símbolos, y los participantes la clasifican bajo una de las tarjetas clave. Solo se les dice si cada clasificación fue correcta o incorrecta.
Más sobre el paradigma
La regla vigente es color, luego forma, luego número, y después el mismo orden otra vez. Cambia sin previo aviso después de 10 clasificaciones correctas seguidas. La prueba termina después de seis categorías completadas o cuando se agota el mazo: 128 tarjetas en el ajuste estándar, o 64 en la versión corta. Cada serie de 64 tarjetas contiene cada combinación de color, forma y número una vez, en un orden derivado de la semilla aleatoria de la sesión. No hay límite de tiempo, y las tarjetas son botones que funcionan con ratón o de forma táctil.
Los errores perseverativos son errores que siguen la regla de la categoría anterior, contados desde el primer cambio de regla. Las puntuaciones también incluyen las categorías completadas, el total de errores, los fallos para mantener el criterio (un error después de 5 o más clasificaciones correctas seguidas), las tarjetas necesarias para completar la primera categoría y la proporción de clasificaciones correctas en series de tres o más. Estas definiciones siguen la tarea publicada; las puntuaciones no son intercambiables con las del manual comercial del Wisconsin Card Sorting Test.
Uso y evidencia
1,227 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta tarea en el título o el resumen, un 8% menos que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 19 de 395 familias de pruebas de nuestro censo. Vea los recuentos de cada prueba.
Mostrar los números
| Año | Artículos |
|---|---|
| 2025 | 326 |
| 2024 | 206 |
| 2023 | 238 |
| 2022 | 205 |
| 2021 | 252 |
| 2020 | 237 |
| 2019 | 265 |
| 2018 | 257 |
| 2017 | 265 |
| 2016 | 305 |
| 2015 | 284 |
| 2014 | 277 |
| 2013 | 327 |
| 2012 | 308 |
| 2011 | 286 |
| 2010 | 273 |
| 2009 | 252 |
| 2008 | 279 |
| 2007 | 244 |
| 2006 | 236 |
| 2005 | 179 |
| 2004 | 171 |
| 2003 | 148 |
| 2002 | 171 |
| 2001 | 142 |
| 2000 | 149 |
Grado de uso A
1,000 o más artículos de 2021 a 2025.
Grado de evidencia A
Al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado.
- Artículos sobre fiabilidad test-retest
- 51
- Artículos sobre fiabilidad o validez
- 578
- Estudios clínicos registrados que usan esta prueba como medida de resultado
- 410
Cómo funcionan los grados
Uso: A son 1,000 o más artículos de 2021 a 2025, B de 300 a 999, C de 100 a 299, D de 30 a 99 y E menos de 30. Evidencia: A significa que al menos 25 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y al menos 25 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado; B, al menos 8 artículos de test-retest y, además, 5 estudios clínicos registrados o 150 artículos de fiabilidad o validez; C, al menos 2 artículos de test-retest, 30 artículos de fiabilidad o validez o 3 estudios clínicos registrados; D, se encontró poca evidencia publicada de medición. Los recuentos miden el uso. Incluyen todos los artículos que mencionan la tarea en el título o el resumen. Los grados describen la investigación publicada sobre esta tarea, no la versión de ConductCognition.
Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.
Diseño de la tarea
La secuencia de ensayos tal como se ejecuta la prueba en ConductCognition.
- Tarjetas clave
- Un triángulo rojo, dos estrellas verdes, tres cruces amarillas y cuatro círculos azules.
- Regla
- Color, luego forma, luego número, y después el mismo orden otra vez; cambia sin previo aviso después de 10 clasificaciones correctas seguidas.
- Final
- Después de 6 categorías o cuando se agota el mazo: 128 tarjetas, o 64 en la versión corta.
- Mazo
- Cada serie de 64 tarjetas contiene cada combinación de color, forma y número una vez, en un orden derivado de la semilla de la sesión.
- Retroalimentación
- Correcto o Incorrecto durante 1,000 ms después de cada clasificación.
- Respuestas
- Hacer clic en una tarjeta clave o tocarla; sin límite de tiempo.
Aquí, los errores perseverativos son errores que siguen la regla de la categoría anterior. La prueba se ajusta a la tarea publicada de Berg.
Datos que obtiene
Cada respuesta se guarda en el momento en que ocurre. Descargue las puntuaciones en todos los planes, y cada ensayo en los planes anuales o con créditos de participante.
Columnas de ensayos de esta prueba
- trial_number
- Orden de la clasificación en la sesión.
- card_color
- Color de la tarjeta clasificada.
- card_shape
- Forma de la tarjeta clasificada.
- card_number
- Número de símbolos en la tarjeta clasificada.
- chosen_key
- La tarjeta clave elegida, de 1 a 4 desde la izquierda.
- matched
- Las dimensiones que la tarjeta tiene en común con la tarjeta clave elegida, como color+number, o none.
- rule
- La regla vigente: color, forma o número.
- category_number
- La categoría a la que pertenece la clasificación, de 1 a 6.
- correct
- Si la clasificación siguió la regla vigente.
- category_completed
- Si esta clasificación completó una categoría.
- consecutive_correct_after
- Clasificaciones correctas seguidas después de esta.
- rt
- Tiempo para elegir, en ms.
- random_seed
- Semilla del orden del mazo, para reconstruirlo.
Columnas en todas las exportaciones
- participant_id
- Código corto del participante, el mismo en todos los archivos del estudio.
- external_id
- Su propio ID de participante, cuando agregue uno.
- test_version
- Versión de la tarea que se ejecutó en la sesión.
- scoring_version
- Versión de la puntuación de la que provienen las puntuaciones.
- customization_status
- standard, o scored_modified cuando el estudio cambió un ajuste.
- configuration_json
- Los ajustes de la tarea con los que se ejecutó la sesión.
- is_valid
- El estado de calidad de la sesión (archivo de puntuaciones).
- quality_primary_reason
- El motivo principal cuando una sesión requiere revisión o no es válida (archivo de puntuaciones).
- started_at
- Cuándo comenzó la sesión (archivo de puntuaciones).
- completed_at
- Cuándo terminó la sesión (archivo de puntuaciones).
Controles de calidad
Cada sesión se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo.
Filas puntuadas: las clasificaciones de la ejecución puntuada. La precisión no se evalúa frente al azar. Clasificar el 90% de las tarjetas en una misma posición de tarjeta clave invalida la sesión cuando la precisión no supera el azar (25%), porque la posición correcta cambia de una tarjeta a otra. Las respuestas por debajo de 200 ms en al menos la mitad de las clasificaciones invalidan la sesión. Se marca la sesión si no se completa ninguna categoría en 64 o más clasificaciones.
Por qué estas reglas
Perseverar en una regla que ya no se recompensa produce errores sistemáticos, por lo que una precisión igual o inferior al azar puede ser el resultado que mide la prueba; se marca para revisión y nunca invalida la sesión. Clasificar casi todas las tarjetas bajo una misma tarjeta clave equivale a ignorarlas, por lo que las clasificaciones no siguieron la tarea. Una respuesta por debajo de 200 ms es más rápida que una reacción visual simple, por lo que no puede reflejar el ítem. Según la comprobación de esfuerzo por tiempo de respuesta en pruebas no cronometradas (Wise y Kong 2005), la sesión solo se invalida cuando al menos la mitad de las respuestas son así de rápidas.
Aplicación de esta prueba
Ajustes que puede cambiar
| Ajuste | Estándar | Permitido |
|---|---|---|
| Tamaño del mazo | 128 tarjetas (estándar) | 128 tarjetas (estándar), 64 tarjetas (versión corta) |
Los planes anuales pueden cambiar los ajustes dentro de estos límites. Los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.
Cómo funcionan los ajustes de las pruebas
¿Necesita un ajuste que esta prueba no tenga?
Dispositivos e idiomas
- Prueba no cronometrada: funciona en computadoras de escritorio, portátiles, tabletas y teléfonos. Dispositivos de los participantes
- Idiomas: inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés.
- Disponible en: todos los planes, incluido el plan gratuito.
- ¿Recluta en línea? Consulte las guías de configuración de Prolific, Sona Systems, CloudResearch Connect y Qualtrics.
Citar y describir
Los participantes completaron el test de clasificación de tarjetas (Berg) en un navegador web (versión de la tarea de ConductCognition 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0; Berg, 1948; Grant & Berg, 1948), con los ajustes estándar (tamaño del mazo: 128 tarjetas). Los errores perseverativos fueron los errores que siguieron la regla de la categoría anterior, contados desde el primer cambio de regla.
Versiones de ConductCognition: versión de la tarea 1.0.0, versión de la puntuación 1.0.0. Cada exportación registra las versiones que usó cada sesión, para la sección de métodos.
- Berg, E. A. (1948). A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. Journal of General Psychology, 39(1), 15-22. https://doi.org/10.1080/00221309.1948.9918159
- Grant, D. A., & Berg, E. A. (1948). A behavioral analysis of degree of reinforcement and ease of shifting to new responses in a Weigl-type card-sorting problem. Journal of Experimental Psychology, 38(4), 404-411. https://doi.org/10.1037/h0059831
Artículos de referencia
- Berg EA (1948). A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. Journal of General Psychology, 39(1):15-22.Fuente del paradigma, adultos
- Grant DA, Berg EA (1948). A behavioral analysis of degree of reinforcement and ease of shifting to new responses in a Weigl-type card-sorting problem. Journal of Experimental Psychology, 38(4):404-411.Fuente del paradigma, adultos
Preguntas
¿Cuánto dura el test de clasificación de tarjetas (Berg)?
Unos 6 a 10 minutos, según figura en la biblioteca de pruebas.
¿Qué dispositivo necesita un participante?
Prueba no cronometrada: funciona en computadoras de escritorio, portátiles, tabletas y teléfonos. El navegador debe ser Chrome, Edge, Firefox o Safari.
¿Qué puntuaciones produce?
Errores perseverativos, errores perseverativos (%), categorías completadas, total de errores, fallos para mantener el criterio, tarjetas hasta la primera categoría y respuestas de nivel conceptual (%). Cada sesión también se marca como Válida, Requiere revisión o No válida, con indicación del motivo.
¿Cómo se cuentan los errores perseverativos?
Errores que siguen la regla de la categoría anterior, contados desde el primer cambio de regla. El sistema de puntuación reconstruye cada regla a partir de las tarjetas y de las tarjetas clave elegidas.
¿Qué cuenta como categoría completada?
Una categoría se completa después de 10 clasificaciones correctas seguidas; entonces la regla cambia. Las puntuaciones van de 0 a 6.
¿Cuánto se utiliza el test de clasificación de tarjetas (Berg) en la investigación?
1,227 artículos de 2021 a 2025 mencionan esta prueba en el título o el resumen, un 8% menos que de 2016 a 2020. Eso la coloca en el lugar 19 de 395 familias de pruebas en el censo de pruebas de ConductCognition (grado de uso A). Fuente: censo de pruebas de ConductCognition 0.14.0, contado el 31 de octubre de 2026 a partir de OpenAlex y ClinicalTrials.gov.
¿Cuánta evidencia de fiabilidad tiene el test de clasificación de tarjetas (Berg)?
En la investigación publicada, 51 artículos informan sobre su fiabilidad test-retest y 410 estudios clínicos registrados usan esta prueba como medida de resultado (grado de evidencia A en el censo de pruebas de ConductCognition).
¿Qué ajustes puede cambiar un investigador?
Tamaño del mazo (128 tarjetas (estándar), 64 tarjetas (versión corta)). Los ajustes se pueden cambiar en los planes anuales; los estudios gratuitos y de pago por uso usan los ajustes estándar.
¿Qué idiomas pueden usar los participantes?
Los participantes pueden hacer esta prueba en inglés, español, francés, alemán, italiano, portugués (Brasil), chino (simplificado) y japonés. El inglés está incluido en todos los planes, y los demás idiomas vienen con los planes anuales. Pida a un hablante nativo que lea el texto traducido automáticamente antes de lanzar el estudio.
¿Es una prueba clínica?
No. ConductCognition es solo para uso en investigación. Aplica, puntúa y exporta la prueba; la interpretación clínica queda fuera de la plataforma.
Todas las pruebas: la lista completa de pruebas.
Aplique esta prueba en su próximo estudio
Empiece gratis con 10 participantes gratis en cualquier prueba y después use créditos de participante o un plan anual.